マツダスタジアムで「暴行被害」も、クライマックスシリーズ開幕前にひろスポ!読者の反応は？

2017年10月17日: 編集部

「2年前に3塁側のチケット売り場前で暴行被害を受けました」という声がひろスポ!に届いた（画像はマツダスタジアムチケット販売窓口）

１０月１７日付中国新聞に「第７０回新聞大会記念特集」の１６ページ別刷りが挟んであった。上質紙を使い４色刷り。もちろん広告がたくさん入っている。

その本紙の方では「新聞を読もう」街頭で呼びかけ広島・福山本社など、の見出しの記事も掲載されている。同記事の近くには、さあコイＣＳ広島熱く、の見出しで「宿ほぼ満室」など、ＣＳ広島開幕を控え、広島が盛り上がる様子が報じられている。

だが、もう盛り上がりすぎるほど盛り上がっているのはみんな知っている。その盛り上がりの果てに様々な弊害が生じている。

ひろスポ!が先日、福山市内の大学生およそ１００人を対象に「中国新聞も含めて新聞を読んでいる人」と尋ねたところ、手を挙げた学生はゼロだった。「自宅なのでポストから家に持ち込みます」がひとり。これは特別な話ではない。ここ数年、何度聞いても答えはだいたい同じである。

そんな時代に「読者」が必要とする情報は何なのか？

ひろスポ!では、そこにのみ重きを置いて広島での出来事を伝えている。

クライマックスシリーズ、ファイナルステージを前に、やっちゃいけないと思いつつも、マツダスタジアムで寝泊まりしているファンなど”マツダスタジアムチケット問題に関する実情”をひろスポ!では２度、報じた。

指定席１枚４万円？クライマックスシリーズチケットで稼ぐのはカープファンの恥！ええ加減にせえよ！の声上がる（２０１７年１０月１４日掲載）
hirospo.com/pickup/41333.html

クライマックスシリーズ、マツダスタジアムで自由席チケットを持ち10月14日から寝泊りしながら並んでいるファンの思いはこうだった（２０１７年１０月１６日掲載）
hirospo.com/pickup/41377.html

この記事を読んだ読者のみなさんから届いたメールの一部を以下、そのまま紹介する。

読者１）内野自由席を指定席にして、その席のチケットを配れば解決なんでない？

読者２）自由席をなくして全て指定席にすればすべでの問題が解決するのになぜそれを球団がしないのか疑問に思います。

読者３）同じく球団側が全部指定席にしたらいいのにと思います。何のための自由席？指定席なら席は抽選？だし、揉めたり、早く並んだりされなくて済むし、問題は全て解決する気がしますが？まぁ自由席売るだけ売って、立ち見が出るようにした方が利益が出るのは分かりますが、ファン同士のトラブルや近隣住民とのトラブルを考えたら全席指定席にした方が賢明ですよね。

読者４）スポンサー企業が年間指定席とは別に、内野自由席の無料招待券を配ってるから、簡単に全席指定に出来ないんですよ

読者５）内野自由席は、何やってもイイって意味の自由じゃないぞ！
準指定席？そんなシステムまで作ってる組織なんだから、暴力団が絡んでるかも？とか思わんのか広島県警は。
署内の金庫破り犯も逮捕出来ない組織をあてにしちゃダメか。

読者６）球場の外で起こってる事に関しては、球団はほとんど関与しませんよ。実際、2年前に3塁側のチケット売り場前で暴行被害を受けましたが、その時の球場の対応は本当に呆れるものでした。
被害受けてニットーに警察への通報お願いしたらそれは出来ませんと言われ、球団の警備責任者が来ても、見て見ぬ振り…
暴行受けてる自分が110番するしかなかったです。
後日、自分に暴行した奴を出入り禁止に出来ないかと球団へ打診すると」球団からは、球場の外なので球団としては関係ない、だから暴行した奴を出入り禁止にする事は出来ないと言われました。
結局、都合のいいように、球団と市がお互いに責任なすりつけあってるとしか考えられないです。

読者６）の方に確認して「誰が殴ったか」もひろスポ!では確認している。「今でもスタジアムに来ている」そうだ。それがもし本当なら、上記、ひろスポ!の２つの記事内容と食い違う部分がある。

なお、読者５）の方の思いは広島県民の思いではないか？

ひろスポ!でも捜査の長期化や関係者死亡のケースを案じ、次のような記事をアップしている。

ひろスポ!関連記事
広島新サッカースタジアム取材班にお叱りの声！中国新聞投書にも、広島中央署盗難ほか「公権力に不審募る」の声（２０１７年６月８日掲載）
hirospo.com/pickup/38520.html