しどろもどろの安倍首相、衆院予算委員会集中審議は他山の石！サッカースタジアム問題で基町住民が市に注文「質問の答えは５行以内」」

2017年07月24日: 編集部

市民・県民への説明はないが、実質、スタジアム建設候補地は「中央公園一本」と水面下では言われている、この中央公園案は花をつけ、実を結ぶのか…（トップ画像説明）

日本中が注視する、衆院予算委員会集中審議が７月２４日始まった。安倍首相”側”の答弁が、あちこちに飛んだり、意味不明となったりして、時には”外野”から「えーっ！」の声が上がる状況となっている。

夏休みの子どもたちでもそんな様子を目にすれば、誰がウソをついているか簡単に見抜くのではなかろうか？これで「立派な大人になりなさい」では、まったく説得力がない。

この集中審議もそうだが、不都合な真実を抱える側は「質問」に対する「即答」をしないで「別の話を長々とする」傾向にある。

それは国家レベルでも、自治体レベルでも一緒。広島のサッカースタジアム問題で、「中央公園案」の直接利害関係者である基町地区の住民のみなさんは、もうそれに気づいている。

…なので、スタジアム建設候補地としての「中央公園案」について、基町地区住民の声を集約し、対処「基町の明日を考える会」の徳弘親利会長は、すでに広島市の担当者に向けて次のような要望を出している、という。

・質問の答えは簡潔明瞭に、我々にわかりやすい表現のみで

・質問の答えは５行以内で

基町の明日を考える会、では１月にあった話し合いの席で広島市文化スポーツ部長の杉山部長に次の８項目に及ぶ質問状を手渡している。

よって、杉山部長は住民側のリクエストに従い、簡潔明徴、「５行」にまとまた回答をまずは用意して、そこから補足説明に移る必要がある。

広島市、県、広島商工会議所の「３者」側担当者と基町住民の話し合いは８月に行われる予定となっている。

ひろスポ!では当然、その「５行」にまとめた回答は全文掲載する予定でいる。

ひろスポ!関連記事
広島サッカースタジアム、中央公園案で基町地区住民からあがった８つの質問（２０１７年１月２５日掲載）
hirospo.com/pickup/35780.html

８つの質問など、基町の明日を考える会から投げかけられた内容は次のとおり。

基町地区は昭和３０年代から広島市を代表する市営住宅群として多くの市民の生活の場として、市の発展に寄与して参りました。近年、高齢化、少子化が進み、広島市随一の高齢者生活の場を確保するため、また若年層の入居を可能とさせるために本社会福祉協議会は福祉施策、住宅施策が重要と考え、行政と連携しながら取り組んでいるところです。

こうした中、昨年９月以降に県、市、広島商工会議所とサンフレッチェ広島の４者の意見交換によりサッカースタジアム建設候補地として中央公園が再浮上しました。このこの中央公園は日本の歴史公園１００選、都市景観１００選にも選出され、都市の中央部に位置することによる環境衛生的効果、心理的効果、防災効果、耐震性貯水槽の存在なども合わせて、国際平和文化都市広島のパブリックパークとして誇り得る公園です。

園内には原爆慰霊碑や友好都市・渝華園、ビオトープのせせらぎもあり、貴重な資源の宝庫となっています。とりわけ間近の地区の基町地区住民にとってこれらの意味合いは大きく、中央公園自体が消滅してしまうことに大きな危惧を抱いています。

周辺環境の激変による基町地区住民の生活への影響は甚大で大きな不安を抱えています。スタジアム建設が地元に悪影響を及ぼすことが明らかであればこの会として異議を唱えざるを得ません。

以上の観点から市、県、広島商工会議所におかれましては申し入れを真摯に受け止め、誠意をもって対応いただくようお願い申し上げます。

広島市民、とりわけ基町地区住民にとってなくてはならない中央公園を消去する積極的意義は何かお示しください。今後の基町地区の街づくりに関して、高齢化福祉、多文化共生、住宅施策等の面から県、市において具体的に考えている項目があればお示しください。

広島みなと公園が候補地と報道された後に、中央公園自由広場が再度、候補地になった理由を説明してください。

二番、中央公園自由広場は災害時の広域避難場所です。地下には１０トンの飲料水が貯蔵されていますがどうなるのですか？

三番、騒音対策はどうするのですか？

四番、渋滞はどう考えているのですか？

五番、不法駐車はどうするのですか？

地元居住区の影響についてどう考えているのですか？

小学校、保育圏に対する騒音、交通渋滞、遊び場などどう考えておられますか？

八番目、中央公園自由芝生広場の利用者に対してどのように考えておられますか？