野村委員が冒頭、「40万人の署名が集まってこの協議会が始まったはず。それなのにエディオンスタジアム広島を建設候補地に残して協議会を進めるのはおかしいのでは?」と指摘。
加藤義委員も「今後のことはわからない、と西飛行場跡地を候補地から落としたのだから、エディオンスタジアム広島も同じで残すのはおかしい。前回、突然(エディオンスタジアム広島の)”改修”という言葉ができてきたが我々は新しいスタジアムを作る話をしている」と強調。
これに対して三浦会長は「都市計画のない西飛行所跡地と広域公園では違う」と両者の違いを説明。
塚田委員は「エディオンスタジアム広島を残したのは私、40万署名といっても分母がわからない、50万分の40万なら8割ですが…」と発言。
なお、過去にも「エディオンスタジアム広島を候補地にしておくのはおかしい」という指摘があったが「それはもう決めたこと」(山根副議長)との理由で受け付けられなかった。しかし肝心の議事録が正式な形では存在しておらず「会議5回目ぐらいまでは議事録が配布されたがそのあとはない」(小谷野委員)という状況になっており、市民、サポーターには非常に”見えづらい”進行が繰り返されている。