「球場跡地、サッカー場だけは止めてくれという人がいる」（市当局）広島のサッカースタジアム問題

2016年11月11日: 編集部

国道５４号線（祇園新道）を北上してくると左手に広島城、右手に中央公園広場、そして正面におりづるタワーが見えてくる。以前はそこに旧広島市民球場の照明塔が見えていた。

ひろスポ!広島新サッカースタジアム取材班では１１月４日午後４時、広島市役所市民局文化スポーツ部を訪ね、杉山朗部長に直接ひろスポ!に届いた読者の声をテーマごとに分類したコピーを手渡た。一読してもらった上で冒頭の質問をした。

…との書き出しで、ひろスポ!ではここまで２度、広島のサッカースタジアム問題関連記事を２度掲載した。

広島サッカースタジアム問題、「みなさん、球場跡地がいいとなるのは想像がつきます」と広島市当局も納得顔!?（１１月７日アップ）
hirospo.com/pickup/33746.html

「久保会長がみなとでいい、と言われればみなとに行きます」（市当局）は死んだ子の歳を数えていないか？亡霊と向き合う？広島サッカースタジアム問題???（１１月７日アップ）
hirospo.com/pickup/33752.html

今回はその続きを紹介する。

杉山「それは、それで市としては（広島みなと公園を）候補地からなくした訳でもなんでもないですからね、大変でしょうけどね。でも大変さは基町、中央公園もだし、（広島みなと公園と基町・中央公園の）どっちが大変かわからないですよ」

ひろスポ!「それを言うなら旧広島市民球場跡地でいいじゃないですか。みんな言ってますよ。元市民球場があった場所にスタジアムを造る、普通考えればそれで丸く収まる、それがなんでダメなんじゃ！景観を阻害するとかそういうことじゃなくて…、実際、景観景観といいながら立派なおりづるタワーが原爆ドームの至近距離に改築オープンして賑わっている訳ですし、本質的になぜダメなのか？それがはっきりしないからみなさんが騒いでいる訳です」

杉山「できんわけじゃないと思いますよ。市としての公式見解は、サッカースタジアム検討協議会の意見のままです。広島みなと公園と旧広島市民球場跡地を比べた時に、球場跡地の方が敷地が狭い、高さ制限の話。そんなこともあってサンフレッチェ広島も苦労して高さを低く抑えるとか、青少年センターや武道場を壊すとか、いろいろ苦肉の策をやってはいるが基本的には敷地が狭い、観客の溜まる場所がなくて、という根本的な問題があるので、広島みなと公園の方がいいんじゃないか、というのが市の立場です。球場跡地がダメということを市が言っているわけではあません」

ひろスポ!「おっしゃることは、これまでもメディアを通じて報じられてきた部分です。でも、そうじゃない。年明け早々から、どうして松井市長自らが”旧広島市民球場跡地より広島みなと公園の方がベター”という話をサンフレッチェ広島関係者に直接、する必要があるのか？そう言っておきながら、広島みなと公園が候補地から外されて、だから中央公園案が出てきた、というのが我々の認識です」

杉山「それは知らんですけど、市としてはまだ建設候補地は決まっていない訳ですからそういうことです。ただ、球場跡地は一等地です。だからいろんな人がいろんなことを言ってきます。当然サッカー場をという人もいればサッカー場だけは止めてくれ、という人もいる。球場跡地という場所は難しい場所です」

ひろスポ!「では、市もこれまで秋葉前市長時代から何度も意見を市民らから聞いてきたのですから、とっとと着手すればいいようなもんですが、まあそうも行きませんよね…」

広島新サッカースタジアム取材班

ひろスポ!おすすめ情報、広島でお仕事を探すなら…
広島で人と企業と地域を繋ぐパールデンブルーム今田恭生の「カープ＆役者魂」twitter
hirospo.com/pickup/31453.html