なぜ「みなと公園優位」か詳細を広島市４月２０日発表、旧広島市民球場跡地のサッカースタジアムは市民らにどんな魅力、サービスを提供するのか？サンフレッチェ５月１３日公表！

2016年04月20日: 編集部

２月１９日に広島市から発表された「サッカースタジアムの実現可能性調査の実施状況について」という資料。松井市長らはこの資料を行く先々で多くの関係者に配り「広島みなと公園優位」を伝えて回っている。

広島市はきょう４月２０日、午後３時にサッカースタジアムの建設候補地として「広島みなと公園優位」とするその理由について、これまでそう結論づけてきた検討資料の詳細を記者クラブに”投げ込み”するとともに、広島市のホームページで発表する。

３月２９日、広島市がリリースした「サッカースタジアムの検討に係る３者会談の延期について」の文書と、それに関連する同日の松井市長の発言に対して、サンフレッチェ広島の久保允誉会長が「ふたつの候補地の検討資料を公表すべき」と反応。これに対し広島市担当者ら作業部会では「４月中旬の詳細発表」を目指し調整を進めていたものが２０日にずれ込んだ。

今回の動きの発端となったのは２月１９日に発表された「県・市・商工会議所の作業部会関係者による記者発表資料」。その中には旧広島市民球場跡地での概算事業費が２６０・３億円、広島みなと公園が１８０・１億円とあり、「広島みなと公園優位」の根本的な理由として整備費に多額の差が生じることが示されていた。

いつものごとく記者発表の日の朝刊に掲載された中国新聞の記事（２月１９日付紙面）では「広島サッカー場」「市民球場跡地２６０億円」「みなと公園１８０億円」「整備費５４億から３７億円増」の見出しが躍り「記者発表資料」に沿った内容がそのまま紹介された。

資料には旧広島市民球場跡地と広島みなと公園での概算事業費が示されているがそこに至る詳細は書かれていない。

「みなと公園」でのスタジアム建設が死活問題となっている港湾関係者のひとりは、この記事を見て「悪意に満ちている」とfacebookで反応。と同時にこうした一連の動きは久保会長の３月３日独自案発表と「なぜ旧広島市民球場跡地なら２６０億円か、その見積もりの根拠を市民らに広く示して欲しい」（同会長）との思いに繋がっていった。

すでに久保会長は広島市などが言う２６０億円より１００億円以上もコストを下げたスタジアムの建設プランを公表しており、その詳細については４月中に発表することも考えていた。

しかし熊本地震の発生とその影響の大きさを考慮し、５月１３日に久保会長自身が再び記者会見に臨むことが４月１９日に発表された。

松井市長、湯崎知事らは久保会長の独自案について、スタジアムの具体的な仕様や多目的利用の方向性に関する具体的なモノが見えないとしてその確認の必要性を再三、強調してきた。サンフレッチェ広島では「その公益性に鑑みて市民・県民・全国のサポーターの皆様広くご理解いただくことを計画して」今回の記者会見開催を決めた。

…と同時に、久保允誉はすでに４月１５日付で湯崎知事、松井市長、広島商工会議所の深山会頭に宛てに直接、その「回答」を行うための機会の設定を要望している。

同日には「サッカースタジアムの収容人数基準に関する日本サッカー協会からの回答書について」という文書をサンフレッチェ広島のホームページにアップしてマスコミなどにも配布。３者会談側からの疑問などに積極的に回答する姿勢を示している。

これに対して広島市の担当者は「事務レベルでは検討中だが、まだいつになるかはわからない」と久保会長が求める４者会談の実現性について明言していない。

なお、あす４月２１日には松井市長の定例会見がある。今回の追加資料発表に関する狙いや意義、問題点、あるいは４者会談実現への道筋などについて、松井市長がどこまで具体的に言及するかが注目される。

広島新サッカースタジアム取材班